Prywatyzacja budynku Ministerstwa polityki agrarnej oczekuje na Chreszczatyk w pełni odpowiada prawu. Ostateczną ocenę w tej kwestii trzeba dać "prawnicy i inni ludzie".

Prywatyzacja budynku Minkap Kapitału odbyło się zgodnie z prawem, a postępowanie karne wszczęte z chęci zdobyć przychylność, - p. o. szefa FGI Трубаров

mediaUA FACE 2 FACE

"Niestety, w wielu strukturach organów ścigania są pracownicy, którzy uważają się za absolutne doków w konkretnych kierunkach działalności, w tym, na przykład, i w sprawach prywatyzacji. Dlatego też, wykonując swoje funkcje obowiązki, starają się pokazać w jakimś rzeczywistości i powoli to robić, moim zdaniem, robią błędy związane z podjęciem decyzji" - zaznaczył Трубаров.

Patrząc na " mediaUA": RN przyjęła ustawę o prywatyzacji. WIDEO

On uważa, że śledztwo w sprawie produkcji otworzyli z powodu tego, że pracownicy nie zdążyli lub nie uznali za stosowne wyjaśnić wszystkie gabinety rzeczy.

"Fundusz mienia państwowego i ja osobiście, kiedy pracował jako kierownik miejskiego funduszu, zrobili absolutnie wszystko w prawnym polu. Więc niech teraz dajemy możliwość prawnikom i innym ludziom ten problem rozwiązać" - polecam.

Na komentarz prowadzącej, że choć wszystkie procedury, może i racja, ale "kiedy część ministerstwa oddaje się pod restaurację, powoduje to, że pytania".

Przeczytaj także: Насиров o "gazowej sprawie": "Ja w nim odbywać się w ogóle nie musi. Bo wykonywałem uzasadnione kroki"

"To nie pierwszy przypadek prywatyzacji majątku na Chreszczatyk. To, że był to ostatni obiekt na Chreszczatyk, który prywatyzacji - to tak, to jest naprawdę tak. To, że ten obiekt wiążą się z innymi byłymi szefami, nie jestem gotowy komentować. Na pewno tak, jeśli ktoś ma takie dowody. Wykonywaliśmy swoją pracę absolutnie szczerze. Czy ktoś myśli, że ja i wszyscy moi podwładni nie byli świadomi, że to właśnie my jesteśmy приватизируем. Obiekt został ważone do milimetra. Ta prywatyzacja była jeszcze w 2011 lub 2012 roku, nie pamiętam już. U nas jak to się dzieje, zmieniło się kierownictwo w jakim organie, i tam decydują zobacz, co dzieje się w innych. Dlatego już trzy lub cztery składu organów MINISTERSTWA spraw wewnętrznych, POLICJI patrzyli na to przedsięwzięcie, także patrzyła nieskończoną ilość osób, które zmieniało się na linii służby bezpieczeństwa i innych organów. Dlatego ten obiekt szukaliśmy już wzdłuż i wszerz. Możemy w nieskończoność przychodzili, dawali wyjaśnienia i tak dalej. To był kolejny etap", - podkreślił on.

Zdaniem Трубарова, "ludzie rzucili się w ramach zupełnie innej sprawy robić jakieś wnioski". "Więc dajmy szansę z prawnego punktu widzenia to pytanie regulować, i myślę, że wkrótce otrzymamy odpowiedź" - powiedział p. o. szefa FGI.

Zobacz także: "Możemy uprościć procedurę prywatyzacji i idziemy naprzeciw inwestorom", - p. o. szefa FGI Трубаров. WIDEO